第２回レンゲの写真・絵画コンクール入賞作品展

大石先生絵画講評	辻先生写真講評

絵画の部講評　 審査委員長　大石 可久也（洋画家） グランプリ　　　 レンゲ畑によせる思いが、自然な形で表現されている。 　　　　　　　　 その自然さがいい。中央の木が画面を引きしめている。 　　　　　　　　 土の香りがすなおに描かれている。 大　　　賞　　　 レンゲの花そのものを描写するのでなく、心象風景と 　　　　　　　　 してとらえ、抽象的な別の形で表現しているところが 　　　　　　　　 おもしろい。 審査委員長賞　　色があざやか。新鮮な表情の輝きがいい。 花と魚とゆめ賞　何でもない自然を、さりげなくかいている。 　　　　　　　　 海とレンゲ畑の対比がいい。 　　　　　　　　 レンゲ、田んぼ、つみわらなど装飾的な画面の組みたて 　　　　　　 　　がいい。斜の線が画面の動きを感じさせる。 総　　　評 今回は30都道府県からの応募でしたが、ほのぼのと 心温まる作品も多く見受けられました。しかしアッと 驚くような表現は少なかったのは残念でした。。 　描写絵画にとどまらず、彫塑的で、立体的な造形表現 も期待したが、ちょっと平凡だった感じを受けました。 ハッと驚くような表現を次回に期待したいと思います。 写真の部講評 審査委員長　辻 文作（写真家） 　一般の部は、前回にくらべてプリントの品質が全体に良く、 きれいに焼き付けられた写真が多くありました。只、中学生以下 の部の応募点数が少なく残念でした。 　さて、内容ですが作者の物の見方、考え方が発想につながりま す。シャッター以前の段階で、作者が主題「レンゲ」をどうみるか、 どのように表現するかを写す前に、よくよく観察して考える必要 があると思います。 　考えがまとまらないうちにシャッターを切ってしまった作品 が多かったのと、デジタルによる作品は、テクニックに気が入り すぎたものが多く、完成度が低いように思います。今後の大きな 課題です。 　大賞になった作品は、多くを語らずハイアングルで、光と影で シンプルに画面構成され、日頃からテーマを熟成されたハイクオ リティーな作品です。 　審査委員長賞は、風景の場所にこだわった作品で、特にその シチュエーションによる時間のとらえ方が良くあっていて、味わ い深い作品になったように思います。 　その他、レンゲのクローズアップ有り、身近な住宅の片隅に静か に咲いたレンゲに心をよせたり、遠くに旅をしてご自身の思い出 の風景に出会ったり、このような作品が「花と魚とゆめ賞」に該当 し、巾の広い表現であったように思います。 　中学生以下の部では、作者と被写体が同世代の子供達だったの で、表情に充分その効果が出て非常に好感のもてる作品です。

ギャラリーTOPへ